2020-09-23 10:10:58 登录注册 RSS

当前位置: 公理网 >> 显明公道 >> 医林大会,各显神通

医林大会,各显神通
发布时间:02-14| 来源:公理网 | 点击发表评论
1楼.1.数据来源:学科评估。
2.排名规则:基础医学+临床医学+药学
3.排名规则解释如下:
很多吧友或许对排名规则有疑问,凭什么这么排?
在这里,我详细解释一下。
第一,我们看一下整张表,囊括了所有你认为医学不错的高校(三军医未参与学科评估),纳入了医学6大专业的数据,因此“数据来源权威,比较对象全面”。
第二,为什么不纳入口腔医学,公共卫生和护理学?
仔细观察你会发现,口腔医学压根没几个高校参与进来,说直白点就是连人都凑不齐!哪怕是现有的口腔医学学校,没几个名校是口腔医学很好的,口腔医学很烂的名校倒是很多,足以证明口腔医学在医学院里并不受重视。口腔医学同时还断档,直接没有A和A-,更加说明了口腔医学无法代表医学院的实力。
那为什么公共卫生和护理学也不纳入呢?
你再仔细看,公共卫生和护理学,都断档了,直接从A+就到了A-,中间没有A。如果一门学科真的在本领域很重要,会出现断档的情况吗?
举个其他领域的类似例子,比如在工科领域,机械工程,土木工程,电气工程,化学工程,计算机等等支柱学科,会出现断档情况吗?不可能的。出现断档的只会是冶金工程和纺织工程
因此,会出现断档的学科,绝对不能算是本领域支柱学科,不适合用来反应医学院的实力
第三,6大专业参评高校数量:
基础医学54,临床医学60,药学72
护理学41,公共卫生37,口腔医学28
从参评学校数量,我们也可以看出后面各大专业的重要性。只有基础医学,临床医学,药学三大专业参评学校超过50个。因此,进一步证明了以上三大专业是医学院的支柱专业。
总结如下:
基于权威的数据来源,与支柱学科的合理划分,我们得出了如下排名,并且所得结论与我们的传统印象很相似,而这也进一步证明了我们排名方法的科学性和结果的可靠性。当然,我们的排名也存在一些限制,比如只纳入了比较知名学校,而没有纳入所有学校,但总体结果还是令人满意的,精确度更高的排名还需未来产生更加详细的数据来源。


游客回复:3楼.这份排名,您怎么看?欢迎各位吧友畅所欲言,但勿瞎喷。


游客回复:4楼.浙大数据比中大强一点吧为什么排名反了

最新新闻

手机浏览

公理网 版权所有

公理网 Total 0.032525(s) query 6, 报料QQ:点击这里

给我发消息