2020-09-27 11:02:08 登录注册 RSS

当前位置: 公理网 >> 正义之家 >> 对方违约了怎么办?

对方违约了怎么办?
发布时间:09-16| 来源:公理网 | 点击发表评论
1楼.现在的市场经济社会中,一个完善的合同必须要约定明确的违约责任,用以约束合同双方按约履行。笔者在审查合同的时候发现,很多企业的合同中违约责任条款中会同时约定了合同的单方解除权和违约金。那么,合同解除权与违约金责任能否并存呢?也就是如果已经行驶了合同解除权解除了合同,能否依据合同中的违约金条款要求对方支付违约金呢?如果主张了违约金,还能否要求对方赔偿损失呢?
接下来,本文就来讨论一下这种情况。
一、合同解除权于违约条款的适用问题。
(一)、现行《公司法》中的相关规定:
1、《合同法》第九十七条规定:“合同解除后,尚未履行的,终止履行;已经履行的,根据履行情况和合同性质,当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施,并有权要求赔偿损失。”根据本法条规定,合同解除后不影响当事人要求赔偿损失的权利,但对合同解除是否影响当事人要求支付违约金的权利,未置明文。
2、《合同法》第九十八条规定:“合同的权利义务终止,不影响合同中结算和清理条款的效力。”但是该条规定的“结算和清理条款”是否包括违约金条款并未明确。
(二)、现在理论界的两种观点:
(1)否定说。该说认为,合同因解除而溯及地消灭。“皮之不存,毛将焉附?”故违约金条款自然丧失其所附立之基础,违约金请求权自当归于消灭,不得再行请求。
(2)肯定说。该说认为,“因为当事人违约而产生的违约金责任是客观存在,不能因合同解除而化为乌有,对此,不论什么性质的违约金均应一样。为了照顾违约金需要以合同关系存在为前提的理论,在合同解除有溯及力时,可以拟制合同关系在违约金存在的范围内继续存在”。《合同法》第九十八条规定:“合同的权利义务终止,不影响合同中结算和清理条款的效力。”合同解除是合同的权利和义务终止的情形之一,故在合同解除场合,合同中的结算和清理条款仍然有效,违约金条款即属于结算和清理条款。在我国现行法上,违约金请求权并不因为合同解除而受到影响,仍可请求。
(三)、最高院的相关指导意见及司法解释。
1、最高人民法院《关于当前形势下审理民商事合同纠纷案件若干问题的指导意见》(法发〔2009〕40号)第八条中规定,“合同解除后,当事人主张违约金条款继续有效的,人民法院
(1/2)

游客回复:2楼.我随手一打就是这么标准的十五字

最新新闻

手机浏览

公理网 版权所有

公理网 Total 0.033924(s) query 6, 报料QQ:点击这里

给我发消息