2019-10-19 13:24:31 登录注册 RSS

当前位置: 公理网 >> 投诉不良 >> 徐州泉山区政府暴力强拆逼拆的举报

徐州泉山区政府暴力强拆逼拆的举报
发布时间:2016-10-12| 来源:公理网 | 点击发表评论
媒体朋友:本人是泉山区泰山街道社区泰山小区(盛世嘉园西隔壁)居民。我六月初离徐,到团中央传统文化德育基地授课,期间惊闻家里拆迁,8月22日晚赶回来时,发现居住的小区被拆了一大半,一片残垣断壁,甚是惊讶。期间,没有关于拆迁的听证、没有公示、没有人征求我作为住户的意见,使我大为困惑,这是正常的城市建设程序吗?因此,我有以下的质疑:一、作为泰山社区的住户,我完全了解所谓的“孟庄、泰山棚户区(城中村)改造”,根本不符合事实,这里的几百户人家几乎都是最近十几年或最近两年新建的两层住宅,根本用不着所谓的“改造”,此外,我们所居住的这个才十几年的小区,是经泉山区规划建设的,泉山区政府以棚户区(旧村)改造为名将其裹挟其中,不加区分,由此可见,这是假棚户区改造之名,行商业开发之实。(见下图)。261214949.jpg"/>拆迁之前的小区建筑?261214975.jpg"/>现在仍在的当事人房子?二、从以上两图可以看出,所谓“旧村改造”是指数十年老房或危房,一片崭新的才13年的坚如堡垒的两层楼带花园的一宅合院,怎么就被归入城中村旧房改造了呢?是如何被当成棚户区的,谁能给出一个合理的解释?《循环经济法》明确规定:对符合城乡规划和工程建设标准,且在合理使用寿命内的建筑物,除为了公共利益的需要外,当地人民政府不得决定拆除。三、如前所述,这不是正常状态的城市开发建设,从拆迁指挥部发给居民的几封公开信来看,带有明显的要挟与强迫,且程序违法。以“凡在征收期限内未达成搬迁协议的,对涉及违法用地的违章建筑一律由城管部门查处并按有关法规程序予以拆除,不予补偿。”还好,我们家没有违建一砖一瓦。但问题是,在近几年来却有部分居民违建盖房,我们当时多次举报过(徐州日报还报道过),但区政府有关部门不作为,从来没有查处制止过。现在却以违建为理由威胁恐吓,迫使居民们纷纷屈服而签约。但我们不会屈服。四、拆迁指挥部在拆迁伊始就断掉网线、切断有线电视,也曾一度有过断水断电的行为。更为恶劣的是,从九月中旬开始就先后四次用建筑垃圾、生活垃圾堵路,这不是逼迁吗?还有更卑鄙的是:10月11深夜2点40分,泉山区政府拆迁指挥部指使七八个人在住户都熟睡的情况下,开挖掘机拆除一户房屋,在沉寂的半夜里声音震天,电线短路火光四射,不知房内是否有人,有人被埋在瓦砾下都不知道。有意在住户中制造恐怖以达到威吓目的,在朗朗乾坤下,其行为骇人听闻与法西斯无异。(有图有视频为证)这一系列行为不是非法手段暴力逼迁是什么?261215196.jpg"/>首次生活垃圾堵路?261215293.jpg"/>矿大的学生来帮忙清理垃圾?261215347.jpg"/>再次生活垃圾堵路.再次生活垃圾堵路?261215413.jpg"/>第三次垃圾封路、臭气熏天.第三次垃圾封路、臭气熏天?261215442.jpg"/>第四次,刚清理出来的路又被建筑垃圾堵死.第四次,刚清理出来的路又被建筑垃圾堵死?261215618.jpg"/>深夜制造恐怖.深夜制造恐怖?五、我们居住的这个别墅型一宅合院,此类型的住宅在500米外就有这样的住宅区,价格现在近三万一平米,而拆迁补偿才给我们5千元,属于最高法界定的“明显不符合公平补偿原则,严重损害被执行人合法权益”条款。我们的房子建设时即为合乎规划的高品住宅,且拥有中华人民共和国房屋所有权证,到目前为止只有十三年(房证登记日期为2003年4月),尚属新房,何谈改造?七十年的房屋使用寿命,现在才十多年,这不明显是破坏和浪费和利益驱动下的行为吗?当前现状是地方政府征地拆迁行为缺少有效制约监督,征地背后巨大利益驱动是违法案件频发的主要原因。没有暴利就没有暴力。六、需要说明的是,我们不是钉子户,也不愿意做钉子户。我们只是依情依理依法维护自己的权益和法律尊严。故而,我们本着解决问题的态度,向拆迁方提出如下三个方案:一是我们的住宅是内外装修豪华的别墅、院落有中国式园林,按村民房5千元收购我们无法接受。我们的花园住宅,外部美观,绿化精致。可以保留不拆,不仅不会影响拟建后的环境,反而能锦上添花。故而,保留最好,也免去了争议和繁复的评估、商谈。此种方式在徐州阳光花园小区内就有一栋。二是如果非要收购我们的房子,为避免争议,最好采取同等置换的方法。在南三环路沿线按我们房子、院子的面积、结构和质量建安置住宅。如果拆迁方还不愿意,第三个方案是,与我们拥有中国式园林院落一宅合院住宅区是绿城紫薇公馆小区,可参照其价格补偿,或用置换方法。上述三条途径,意味着我们主动放弃了主张无形资产,纯粹是为了配合拆迁的工作而做出的巨大牺牲与让步。因为这个精心规划建设的园林,建成后一度引爆建筑规划设计业,被当做全国学习重点,在国家级装修杂志《装饰装修天地》,天津大学出版社的《易居精舍》中都有显著介绍。除了园林建设本身的费用外,这部分彰显设计师艺术和智慧的无形价值如何估算?在彼此尊重的原则下,我们忍痛放弃。但现在的情形,尊重何在?以上是我们依照事实提出的解决办法,也是积极的和基本的合法诉求。愿意彼此相互尊重,愉快圆满的解决,但拆迁方屡屡采取断电、封路、深夜拆房等暴力手段威胁、恐吓,而断水断电、封路、深夜恐吓等暴力手段一再被证明为强拆前兆的官方行动,当对话渠道不存在,公权和资本又结成联盟,以压低拆迁成本来实现利益最大化,这时作为被侵害者的我们,只有向媒体、舆论求助。也恳请你们能伸张正义。谢谢被拆迁人:薛舰薛勇、褚庆华、付淑珍2016、10、10

最新新闻

手机浏览

公理网 版权所有

公理网 Total 0.033947(s) query 6, 报料QQ:点击这里

给我发消息