2019-11-19 05:37:18 登录注册 RSS

当前位置: 公理网 >> 投诉不良 >> 大家帮忙看看这个判决是否公证

大家帮忙看看这个判决是否公证
发布时间:2016-11-28| 来源:公理网 | 点击发表评论
170731l7d11xb1b0dc4vzv.jpg"border="0">有一对夫妻,2012年初认识一个月就结婚了,结婚半年就一直分居,女方住在她娘家,男方在他自己的住所,双方在此期间,除了周末,男方去探望小孩,其他无任何联系,分居长达两年半之久,2015年10月份男方提出离婚,第一次法院判决不离,六个月后,2016年6月27日男方继续起诉,法院受理后,7月28日开庭,法官和书记员的名字呢,其中有一个是叫马珍海。

在庭审前,双方做个协商离婚,女方也完全同意离婚,但提出了很苛刻的财产分配要求,要求将男方唯一住房全部给女方。男方不能接受,男方是2010年出的首付款,一人贷款买的房子,2012年结婚后,正好办理房产证,就加了女方,婚后,女方并未参与还款,全是有男方一人依靠微薄工资支付房贷。但协调中马珍海有明显帮助女方的迹象,并明确告知男方就是开庭也不会离的信息。双方协商不成,遂开庭。

庭审中,男方提出了水电费证据,证明男方一人所住的证明,并说明在一审判决中提交了邻居近几年内未见女方出入男方住所的证明。男方同时说明双方是在网络认识,认识肤浅,婚后没有建立起情感。同时,在庭审中,女方侧重点在财产分配上,并没有在情感方面显示一丝留恋的意思。并以推翻一审证据,甚至是她本人在一审的陈述。以无理取闹形式来应付,庭审中所有人都看出,对方是在要钱,而不是不离。所有人都能看出双方都没有任何的情感。并且在记录中,马珍海明显有包庇现象,对男方的证言简写,对女方的言辞一字不漏,庭审结束后,居然还同意女方修改言辞。并且告知女方,事后联系。

两个多月后,10中下旬双方收到法院判决,驳回受理,认为双方极有和好的可能。这个结果完全让人难以理解,法院从哪里看出有情感,双方出现的分歧明显是财产分割问题,这实属荒唐。而且就是判不离,那这是很简单的案例。可以在庭审后一周到两周就可以出判决,为何要拖到两个月后呢,这中间出现了啥变故,很难让人理解。

判决后,男方再次找女方协商离婚,女方狮子大张口,要男方唯一的房产为条件,并要2000元每月的抚养费,可伶的男方就是一个打工的,没有稳定工作,单位效益不好,还在找工作,而女方是一个公务员。

这搞得男方出现严重的忧郁症,心脏也出现问题。如今男方依然孤苦伶仃的生活和煎熬,接受女方条件吧,男方下半辈子更没有着落了,没有住所,工作不稳定,男方到底也怎么办,本来想请求法院给予公正的处理,结果还出现这种现象。

请大家帮帮男方吧,到底怎么处理。





来自手机客户端

br>
游客回复:离婚案件有它本身的特殊性,一般法院在审理离婚案件的时候,如果没有原则性问题,前几次判决都是倾向于判决不准离婚的。法律咨询微信13285207028(手机同号))
br>
游客回复:4712459-1-1.html"target="_blank">164245folqu3c3lio2gzan.jpg"border="0">如果是审判人员现在中间立场来判决,这是公平的,像马珍海这样的人完全站在女方一边,对男方言辞简写甚至不记录,这完全是显失公平,他为何要帮着女方,这到底是何原因,我们不得而知,如果都像他那样,那老百姓冤屈像谁申诉。



来自手机客户端
br>
游客回复:165138m8fmighcrdiu1doj.jpg"border="0">
21555895ptid=4757201"target="_blank">999999">心外无物发表于2016-11-2013:41

如果是审判人员现在中间立场来判决,这是公平的,像马珍海这样的人完全站在女方一边,对男方言辞简写甚至不...


可以找下男方的代理人,咨询下法院处理的过程有无问题。毕竟代理人对整个案件情况全程参与,他应该是最清楚的

br>
游客回复:这个叫马珍海的,到底和女方存在何关系,如没有关系,为何很热心的帮助女方,到底是啥原因呢?



来自手机客户端
br>
游客回复:那个马珍海等人能出来解释吗,这到底是为何。明知道女方敲诈勒索行为。明知双方感情破裂,为何视法律而不顾,视良心而不顾。到底你们之间存在何联系,难不成你们商定好敲诈男方作为分成吗,还是你和女方存在何种关系。



来自手机客户端
br>
游客回复:个人发表下看法,婚姻这种事情,光听一个人讲是看不到本质的,先不说刚结婚就分居,中间出了什么问题,就看女人一个人带孩子,也是很不容易的,男的这个时候急于离婚,还不要小孩,估计找到下家了,所以不要单方面误导我们,在这打什么感情牌,我也不知道男方女方具体谁对谁错,我就看不惯离婚不要小孩的!孩子最他妈可怜!



来自手机客户端
br>
游客回复:
21568104ptid=4757201"target="_blank">999999">考拉的大树发表于2016-11-2410:26

999999">个人发表下看法,婚姻这种事情,光听一个人讲是看不到本质的,先不说刚结婚就分居,中间出了什么问题,就看女人一个人带孩子,也是很不容易的,男的这个时候急于离婚,还不要小孩,估计找到下家了,所以不要单方面误


走到离婚的地步,应该是有走不下去的理由,要不然不会轻易去离婚,这对双方都是伤害。我不知道你是女方代表还是马珍海方代表,但,你要知道,女方是离过两次婚的,女方每次离婚都存在敲诈勒索行为,几年前第一次结婚才几个月就索要对方15万。其行为就能说明一切。

当然,你的话带有偏见,你要了解真实情况再说,你说带着孩子可伶。但可伶之人必有可恨之处,两次婚姻并没有明白做人和做事的道理。

至于法院为何出具这样的判决书,我想大家看了后。都会心知肚明的。



来自手机客户端
br>
游客回复:还有,从上面的帖子看,男方生活工作都没安定。身体出现状况,你猜测应该仅是个人的偏见。你想,一个生活变得糟糕,身体变得糟糕的人,如何找到下家,下家又如何看上极其糟糕人呢。显然说找到下家这是一个荒唐的说话和猜测。



来自手机客户端
br>
游客回复:
21568104ptid=4757201"target="_blank">999999">考拉的大树发表于2016-11-2410:26

999999">个人发表下看法,婚姻这种事情,光听一个人讲是看不到本质的,先不说刚结婚就分居,中间出了什么问题,就看女人一个人带孩子,也是很不容易的,男的这个时候急于离婚,还不要小孩,估计找到下家了,所以不要单方面误


你说男方不要小孩,这是很荒唐的说话,你也不知道从哪里了解的,从上面表达的观念中并没有看出。只是看出女方借小孩名索要大量财物,但反而从你的评价中透露出女方不想要小孩。那更说明了女方是怎样一个人了。



来自手机客户端

最新新闻

手机浏览

公理网 版权所有

公理网 Total 0.050273(s) query 6, 报料QQ:点击这里

给我发消息