2021-01-21 00:40:59 登录注册 RSS

当前位置: 公理网 >> 正义之家 >> 关于名校生的一种说法

关于名校生的一种说法
发布时间:2018-11-19| 来源:公理网 | 点击发表评论
1楼.一流工作,二流出国,三流读研,知乎上的回答,你们认可吗?



游客回复:2楼.扯淡


游客回复:3楼.我也觉得扯淡


游客回复:4楼.一流读研,二流出国,三流工作,说的是本科


游客回复:5楼.一流geming二流创业三流工作四流出国五流读研六流失业


游客回复:6楼.

游客回复:7楼.以上清华就业报告的数据


游客回复:8楼.一流出国,二流读研,三流工作。


游客回复:9楼.题目应该有个基本前提条件就是清北华五,最多到中九的本科生。最死三十家大学。


游客回复:10楼.金本银硕铜博的说法呢?同意吗?


游客回复:11楼.一流出国,二流读研,三流工作。金本银硕铜博。


游客回复:12楼.虽然硕博比本科确实简单,但是除了计算机本科就业算很好,其他感觉本科就业已经不行了。现在应该是一流美国名校,1.5流国内名牌香港英国名牌,二流本校或者差别不大读研,三流就业。我同学学校思政课做的作业调查了500多人,结果超过了80%想要读研和深造,但是他们学校数据每年保研考研出国全部加起来也就50%左右,在数据真实的情况下可以推断除了少数本科就业好的专业,其余本科就业的大半是考不上研究生,小半是满足现状或者对读书完全没兴趣了


游客回复:13楼.0.5流1.5流出国;1流读研;1.5流,2流工作


游客回复:14楼.20140803"/>


游客回复:15楼.不能这么说,三种都有大量水货。只能说这三类人中的优秀者互相比较的话,出国是最聪明的,工作其次,读研的最次,既没有脑子拿奖学金出国,也没有能力找到好工作,只好去读研了。如果是三种人的普通者互相比较,读研一般是资质最好的,出国的其次,因为至少还敢出去闯,工作的最垃圾。

最新新闻

手机浏览

公理网 版权所有

公理网 Total 0.059552(s) query 6, 报料QQ:点击这里

给我发消息