贵公子夜阑曲

贵公子夜阑曲原文：

马迁法左氏，实录系日月。孰传经世学，傥可论绝笔。
楝子花疏过雨声，扎山看火树头鸣。邻船两桨买桑叶，南抵余城北渚城。
等黎章走后，一个中年儒生从帐后转出来。
百战清胡塞，廿年归汉关。乞身辞北阙，赐第傍南山。铁券勋名远，金丹日月闲。还闻奉朝请，剑履近龙颜。
树拥川原壮，花园廨宇宽。青山当户出，沧海上楼观。五管游曾遍，三湘梦已阑。讼稀尘牍少，莱舞有馀欢。
籞宿花初满，章台柳向飞。如何正此日，还望昔多违。怅别风期阻，将乖云会稀。敛衽辞丹阙，悬旗陟翠微。野禽喧戍鼓，春草变征衣。回顾长安道，关山起夕霏。

贵公子夜阑曲拼音解读：

mǎ qiān fǎ zuǒ shì ，shí lù xì rì yuè 。shú chuán jīng shì xué ，tǎng kě lùn jué bǐ 。
liàn zǐ huā shū guò yǔ shēng ，zhā shān kàn huǒ shù tóu míng 。lín chuán liǎng jiǎng mǎi sāng yè ，nán dǐ yú chéng běi zhǔ chéng 。
děng lí zhāng zǒu hòu ，yī gè zhōng nián rú shēng cóng zhàng hòu zhuǎn chū lái 。
bǎi zhàn qīng hú sāi ，niàn nián guī hàn guān 。qǐ shēn cí běi què ，cì dì bàng nán shān 。tiě quàn xūn míng yuǎn ，jīn dān rì yuè xián 。hái wén fèng cháo qǐng ，jiàn lǚ jìn lóng yán 。
shù yōng chuān yuán zhuàng ，huā yuán xiè yǔ kuān 。qīng shān dāng hù chū ，cāng hǎi shàng lóu guān 。wǔ guǎn yóu céng biàn ，sān xiāng mèng yǐ lán 。sòng xī chén dú shǎo ，lái wǔ yǒu yú huān 。
yù xiǔ huā chū mǎn ，zhāng tái liǔ xiàng fēi 。rú hé zhèng cǐ rì ，hái wàng xī duō wéi 。chàng bié fēng qī zǔ ，jiāng guāi yún huì xī 。liǎn rèn cí dān què ，xuán qí zhì cuì wēi 。yě qín xuān shù gǔ ，chūn cǎo biàn zhēng yī 。huí gù zhǎng ān dào ，guān shān qǐ xī fēi 。

※提示：拼音为程序生成，因此多音字的拼音可能不准确。

相关翻译

②山公：指山简。宁戚：春秋时卫国人。


⑷四海：指全国。闲田：没有耕种的田。
⑦推手：伸手。遽：急忙。滂滂：热泪滂沱的样子。

相关赏析

该曲共分三层，“想贞元朝士无多，满目江山，日月如梭”为第一层，化用唐刘禹锡诗句，感叹艺苑的英才已纷纷过世，入于《录鬼簿》中，江山依旧，岁月悠悠，令人无限伤感。开头就从一个“想”字说起，劈面而来，在让人感到突兀之余，也让人感到凝重，让人觉得这支曲子不是游戏之作，对《录鬼簿》的评价是严肃可信的。紧接着，推出了空间意象“满目江山”和时间意象“日月如梭”。缅怀古人的情思与时空意象的组合、交织，就超越了一时一地的特定时空意义，表达了涵盖古今的人生感慨：江山长存，岁月无情，人生与之相比，真如白驹过隙，何其短暂。这两个意象的出现，使首句染上了更为苍凉的色调，令人低回不已。
然而，如果此曲无自己的艺术魅力，恐怕早就湮没无闻了。在历代“渔父”之吟中，以青山、白云喻其高洁脱俗，以轻舟、流水状其自由洒脱，乃是众所撷取兼含比兴的意象。白曲如此，此曲亦如此。但白曲以“侬家鹦洲边住，是个不识字渔父”领起全篇，让人一下子进入传统“渔父”的既定精神境界，然后再组合意象，使其表现的精神世界得以形象化，而结句“算从前错怨天公，甚也有安排我处”与之遥相呼应，使全曲颇得爽朗豪放之风。此曲则首先隐约回环，先造其境，使人捉摸不定，产生强烈的探询感，结句则借当时人所熟知的“鹦鹉洲”指称“渔父”，点出意核，复令人再回味、咀嚼全曲，既得含蓄蕴藉之趣，又不失明朗畅达之风，虽与白曲所取意象大致相同，结构方式则别具一格。细而察之，此曲“溪边小径舟横渡”与白曲“浪花中一叶扁舟”，“青山隔断红尘路”与白曲“觉来时满目青山”，虽句中形象相同，但也各随其曲之意脉与情调，彼此不能互换，而并非增减其字而已。故其虽受白曲影响和启迪，然却是自己的创作。加上作者选押去声韵之《叨叨令》曲体，除“处”、“住”为白曲原用韵脚外，“渡”、“玉”、“路”，均是字熟而韵险，既继承了白曲“险韵”特色，又有自己的匠心，这大概就是此曲并非首唱，又属“无名氏”之作却能流传至今的原因。
张养浩对当时的状况心怀不满，但想到列国的历史，又觉得从夺得政权，到奢侈暴戾，到最终败亡，乃是历代封建王朝的共同结局。杜牧说阿房宫“楚人一炬，可怜焦土”，作者正是由此引申开来写道：“赢， 都 变 做 了 土；输，都变做了土。”这句结尾句式相同的两句是说无论输赢，奢侈的宫殿最后都会归于死亡，“都变做了土”，我们可以看作这是对封建王朝的一种诅咒，更是对封建王朝社会历史的规律性的概括。张养浩在另一首《山坡羊·潼关怀古》的结尾说：“兴，百姓苦；亡，百姓苦。”这是从百姓的角度看封建王朝的更迭，带给人民的全是苦难。而这首小令则是从王朝的统治者的角度来谈的，封建统治者无论输赢成败最终都逃脱不了灭亡的命运。作者辛辣地批判了封建统治者为争夺 政权而进行的残酷厮杀、焚烧及夺得政权后大兴土木的奢侈无度。它虽不及“潼关怀古”思想深刻，但也提示出了一种历史的必然，还是比较有意义的。

作者介绍

孙懋 孙懋，字季敏，高宗绍兴二十六年（一一五六）知崇仁县。事见清同治《崇仁县志》卷六之三。今录诗二首。