石鱼湖上醉歌

石鱼湖上醉歌原文：

一江春水静微波，柔橹声中听棹歌。醉眼漫疑沧海小，客愁争似暮山多。飞飞北雁衔云去，叶叶南帆背日过。每念壮怀悲击楫，秣陵西望尚干戈。
久思闲对老维摩，欲话众生病痛多。丈室无端铁门限，未应容易野人过。
我跟宇文兄就花些心思弄这个。
首赴勤王役，成功事则天。富平名委地，好水泪成川。我作招魂想，谁为掩骼缘。中兴须再举，寄语慰重泉。
七载相怜巳久如，寸心未展祗相于。诸君怀玉空弹鹊，老汉直钩尽钓鱼。大易圈叉唯父母，上天时物在诗书。勿劳载酒询奇字，便草元文亦子虚。
当时二爷红颜知己无数，游走在万花丛中，片叶不沾身，好不潇洒。

石鱼湖上醉歌拼音解读：

yī jiāng chūn shuǐ jìng wēi bō ，róu lǔ shēng zhōng tīng zhào gē 。zuì yǎn màn yí cāng hǎi xiǎo ，kè chóu zhēng sì mù shān duō 。fēi fēi běi yàn xián yún qù ，yè yè nán fān bèi rì guò 。měi niàn zhuàng huái bēi jī jí ，mò líng xī wàng shàng gàn gē 。
jiǔ sī xián duì lǎo wéi mó ，yù huà zhòng shēng bìng tòng duō 。zhàng shì wú duān tiě mén xiàn ，wèi yīng róng yì yě rén guò 。
wǒ gēn yǔ wén xiōng jiù huā xiē xīn sī nòng zhè gè 。
shǒu fù qín wáng yì ，chéng gōng shì zé tiān 。fù píng míng wěi dì ，hǎo shuǐ lèi chéng chuān 。wǒ zuò zhāo hún xiǎng ，shuí wéi yǎn gé yuán 。zhōng xìng xū zài jǔ ，jì yǔ wèi zhòng quán 。
qī zǎi xiàng lián sì jiǔ rú ，cùn xīn wèi zhǎn zhī xiàng yú 。zhū jun1 huái yù kōng dàn què ，lǎo hàn zhí gōu jìn diào yú 。dà yì quān chā wéi fù mǔ ，shàng tiān shí wù zài shī shū 。wù láo zǎi jiǔ xún qí zì ，biàn cǎo yuán wén yì zǐ xū 。
dāng shí èr yé hóng yán zhī jǐ wú shù ，yóu zǒu zài wàn huā cóng zhōng ，piàn yè bú zhān shēn ，hǎo bú xiāo sǎ 。

※提示：拼音为程序生成，因此多音字的拼音可能不准确。

相关翻译

③竹喧：竹林中笑语喧哗。喧：喧哗，这里指竹叶发出沙沙声响。浣女：洗衣服的姑娘。浣：洗涤衣物。
①陂塘：池塘。徜徉：自由自在来回地走动。

相关赏析

从写法上来看，这首小令篇幅很小，内涵又是非常的丰富，它耐咀嚼，有意味，格调别致，韵致独出。作者紧紧围绕着“劝饮”的题意，劈头就触及了题旨。先说“长醉”的好处，即是“劝”；继而说明为什么要“劝”，无非是为了忘忧，将功名事、兴亡事、凌云壮志一古脑都抛掉了，以求内心之平和；最后是评论屈原、陶潜的“是”与“非”，仍然紧紧扣在“饮”字上，全曲层次分明，叙议有致，一气呵成，浑然无缝。看似随意之作，实则皆明心迹，完全是有感而发。明人贾仲明挽白朴词云：“洗襟怀剪雪裁冰，闲中趣，物外景，兰谷先生。”（天一阁本《录鬼簿》）这个评语不仅适用于白朴剧曲，也适于其散曲创作。闲而不闲，意在曲外，这正是白朴的高明之处。明朱权在《太和正音谱》中说白朴曲“风骨磊磈，词源滂沛，若大鹏之起北溟，奋翼凌乎九霄，有一举万里之志，宜冠于首。”“风骨磊磈”，是说白朴身世遭逢，幼经战乱兵燹，胸中有无限积郁；“词源滂沛”，是指白朴之曲造语多变，遣词丰富，拈句自如；“若大鹏之起北溟”等语则是状白曲的气势。白朴作品历来被视为绮丽婉约一派，所谓“娇马轻衫馆阁情，拈花摘叶风诗性”，然这首小令却别出机杼，极饶自然朴素之趣。通篇如喷涌而出，不乏巧凿，却一丝痕迹不露，显示出作者高超的艺术技巧。整齐的对偶句式，生动自然。“糟腌”、“醅渰”、“曲埋”六字，同一意思，用词各别，形成一组排比句式，避免了重复的感觉，同时语言简易、浅显，富于口语感。“不达”二句，将“不达”前置，便在形式上列出了一双工对的句子；夸张的修辞手法，给人以形象的启迪，平增无限机趣；虽是口语声吻，又处处合于规矩，音韵流畅而富于节奏感，读来朗朗上口。

文章写元方与友人的对话也有三句。第一句“待君久，不至，已去。”这是针对友人的间话而答的。元方不是正面回答友人提出的问题，在，还是不在。而是先说“等君久”“不至”，再说“已去”，把父亲的 “去”与“等君久”和友人的“不至”联系起来。这样的回答，不仅把父亲为什么走说清楚了，为后面批驳友人的怒斥作了准备，而且话中有话，流露出对友人失约的反感。第二、三两句是对友人无理怒斥的反驳。第二句“君与家君期日中，日中不至，则是无信。”这是针对友人强调“期行”而说的。守信还是失信，关键在于“期日中”，“日中不至”，当然就是失信了。抓住实质，击中要害，

作者介绍

释可勋 释可勋，俗姓朱，建州（今福建建瓯）人。为青原下九世，清凉益禅师法嗣。住宣州兴福院。太宗太平兴国四年（九七九）尝召对（清嘉庆《宁国府志》卷三一）。《五灯会元》卷一○有传。