行路难·其三

行路难·其三原文：

赠我江南一朵春，独清滋味自相亲。只愁月下推敲拙，难与梅花作主人。
两条红粉泪，多少香闺意。强攀桃李枝，敛愁眉¤陌上莺啼蝶舞，柳花飞。柳花飞，愿得郎心，忆家还早归。自从南浦别，愁见丁香结。近来情转深，忆鸳衾¤几度将书托烟雁，泪盈襟。泪盈襟，礼月求天，愿君知我心。
婉娈曹氏女，生长虞江滨，乃父安歌能乐神。
金樽清酒斗十千，玉盘珍羞直万钱。
曲浦戏妖姬，轻盈不自持。擎荷爱圆水，折藕弄长丝。佩动裙风入，妆销粉汗滋。菱歌惜不唱，须待暝归时。
梅含今春树，还临先日池。人怀前岁忆，花发故年枝。
那么现在，就当着他的面。

行路难·其三拼音解读：

zèng wǒ jiāng nán yī duǒ chūn ，dú qīng zī wèi zì xiàng qīn 。zhī chóu yuè xià tuī qiāo zhuō ，nán yǔ méi huā zuò zhǔ rén 。
liǎng tiáo hóng fěn lèi ，duō shǎo xiāng guī yì 。qiáng pān táo lǐ zhī ，liǎn chóu méi ¤mò shàng yīng tí dié wǔ ，liǔ huā fēi 。liǔ huā fēi ，yuàn dé láng xīn ，yì jiā hái zǎo guī 。zì cóng nán pǔ bié ，chóu jiàn dīng xiāng jié 。jìn lái qíng zhuǎn shēn ，yì yuān qīn ¤jǐ dù jiāng shū tuō yān yàn ，lèi yíng jīn 。lèi yíng jīn ，lǐ yuè qiú tiān ，yuàn jun1 zhī wǒ xīn 。
wǎn luán cáo shì nǚ ，shēng zhǎng yú jiāng bīn ，nǎi fù ān gē néng lè shén 。
jīn zūn qīng jiǔ dòu shí qiān ，yù pán zhēn xiū zhí wàn qián 。
qǔ pǔ xì yāo jī ，qīng yíng bú zì chí 。qíng hé ài yuán shuǐ ，shé ǒu nòng zhǎng sī 。pèi dòng qún fēng rù ，zhuāng xiāo fěn hàn zī 。líng gē xī bú chàng ，xū dài míng guī shí 。
méi hán jīn chūn shù ，hái lín xiān rì chí 。rén huái qián suì yì ，huā fā gù nián zhī 。
nà me xiàn zài ，jiù dāng zhe tā de miàn 。

※提示：拼音为程序生成，因此多音字的拼音可能不准确。

相关翻译

（28）无限路：极言离人相距之远。
⑤捎：挥击；削破；除去。

相关赏析

回忆只有短短的一句，迅即接上了“到如今”，显示了现实的无情。“如今”与“年时”形成了强烈的对比。“回文锦”表现出了主人公与“年时对花饮”的对方的恋爱相思关系，而这三字本身已寓离散之意，何况“西风吹断”，两人的音书联系也中断了。作者不直说情人远去，恩爱断绝，而以“西风吹断回文锦”为暗喻，是艺术语言的需要，也表现出一种讳言伤痛的惆怅情味。于是，由触景生情，又进一步引出了末三句的见景生感。
“不达时皆笑屈原非，但知音尽说陶潜是”，这两句既是全曲的思想总结，又是点睛之笔。不能简单地认为作者在这里是嘲笑屈原之“非”，而仅仅肯定陶潜之“是”。这分明是作者一如全曲的声情口吻，是愤语，是苦语，亦可以说是反语。即赞扬屈子、陶公的不肯同流合污。表面上看将屈、陶分开来，一“是”一“非”，一为“知音”，一为“不达”，殊不知不求显达而作隐逸君子并非作者本心本意，如上文所作的分析，作者处于入世和出世的极为复杂的思想矛盾之中，是非界限有时是倒置的，即是所谓“知荣知辱牢缄口，谁是谁非暗点头”（《中吕·阳春曲·知几》）。这种貌似旷达，实含酸痛的曲语，正表现了作者思想感情上深深的矛盾和痛苦。不仅是白朴，其他元散曲作家的作品亦有类似的现象。对于这些作品，如不将它们放在当时特定的历史环境中来考察，是不容易看出它们有什么积极的思想因素来的。王季思先生说：这类作品“在消极表现中即含有积极因素，未可一笔抹杀。”（《玉轮轩古典文学论集》）戏语并非戏语，而是痛语，狂语，亦可看作是隐语。“人生大半不称意，放言岂必皆游戏？”如此去看，白朴此曲便不那么令人费解了。

作者介绍

孙岘 五代时虔州南康人，字文山。仕南唐为郎中。李璟时，虔州节度使、信王李景逿辟为掌书记。景遏有失，常苦言规正。又与徐铉交好深至，历二纪有余。卒后，景逿厚恤其孤。