悲愤诗

悲愤诗原文：

牡丹开蜀圃，盈尺莫如今。妍丽色殊众，栽培功信深。矜夸传万里，图写费千金。难就朱栏赏，徒摇远客心。
题诗山寺不胜多，人力争如造化何。安得短篷岩下濑，长看清影照寒波。
小结湖亭面碧山，山光水色共閒閒。平连西塞波千顷，斜上东山日两竿。栏外静看鸥鸟浴，沙头长见钓舟还。高人安得王摩诘，尽写风光入画看。
这样他就没有回头路走了。
所有将军们请示，希望今日汉王能外出巡查城防。
郑氏听了一怔，便道：叫他们进来，我先问一些事。
原野感谢大家的打赏和粉红。
彤史佳声载，青宫懿范留。形将鸾镜隐，魂伴凤笙游。送马嘶残日，新萤落晚秋。不知蒿里曙，空见陇云愁。

悲愤诗拼音解读：

mǔ dān kāi shǔ pǔ ，yíng chǐ mò rú jīn 。yán lì sè shū zhòng ，zāi péi gōng xìn shēn 。jīn kuā chuán wàn lǐ ，tú xiě fèi qiān jīn 。nán jiù zhū lán shǎng ，tú yáo yuǎn kè xīn 。
tí shī shān sì bú shèng duō ，rén lì zhēng rú zào huà hé 。ān dé duǎn péng yán xià lài ，zhǎng kàn qīng yǐng zhào hán bō 。
xiǎo jié hú tíng miàn bì shān ，shān guāng shuǐ sè gòng jiān jiān 。píng lián xī sāi bō qiān qǐng ，xié shàng dōng shān rì liǎng gān 。lán wài jìng kàn ōu niǎo yù ，shā tóu zhǎng jiàn diào zhōu hái 。gāo rén ān dé wáng mó jié ，jìn xiě fēng guāng rù huà kàn 。
zhè yàng tā jiù méi yǒu huí tóu lù zǒu le 。
suǒ yǒu jiāng jun1 men qǐng shì ，xī wàng jīn rì hàn wáng néng wài chū xún chá chéng fáng 。
zhèng shì tīng le yī zhēng ，biàn dào ：jiào tā men jìn lái ，wǒ xiān wèn yī xiē shì 。
yuán yě gǎn xiè dà jiā de dǎ shǎng hé fěn hóng 。
tóng shǐ jiā shēng zǎi ，qīng gōng yì fàn liú 。xíng jiāng luán jìng yǐn ，hún bàn fèng shēng yóu 。sòng mǎ sī cán rì ，xīn yíng luò wǎn qiū 。bú zhī hāo lǐ shǔ ，kōng jiàn lǒng yún chóu 。

※提示：拼音为程序生成，因此多音字的拼音可能不准确。

相关翻译

①五侯：泛指权贵之家。
⑥生民：百姓。遗：剩下。
（11）悠悠：渺茫、深远。

相关赏析

第三组特写为六、七两句，着笔于福王府建筑物的遗迹。作品选取“铺锦池”“流杯亭”为代表。此两处当为王府旧日的游赏胜所，但其名也有渊源。据《开成录》：“（唐）文宗论德宗奢靡云：闻得禁中老宫人，每引泉先于池底铺锦，王建《宫词》曰‘鱼藻宫中锁翠娥，先皇行处不曾过。只今池底休铺锦，菱角鸡头积渐多’是也。”据欧阳修《跋流杯亭侍宴诗》，唐武则天曾在汝州温泉别宫建流杯亭。亭以“流杯”命名，显然是王府内“曲水流觞”的作乐需要。如今池里是“荒甃”，亭上是“破瓦”，可见昔日富丽堂皇的府第与园苑，到此时只剩了一堆废墟。这一组特写，更带有“当地风光”的性征。
结尾点题，点出前面写的并非退隐文人，而是“傲杀人间万户侯”的“不识字烟波钓叟”。元代社会中的渔夫不可能那样悠闲自在，也未必敢于傲视统治他的“万户侯”。不难看出，这只曲子所写的“渔夫”是理想化了的。白朴幼年经历了蒙古灭金的变故，家人失散，跟随他父亲的朋友元好问逃出汴京，受到元好问的教养。他对元朝的统治异常反感，终生不仕，却仍然找不到一片避世的干净土。因此，他把他的理想投射到“渔夫”身上，赞赏那样的“渔夫”，羡慕那样的“渔夫”。说“渔夫”“傲杀人间万户侯”，正表明他鄙视那些“万户侯”。说“渔夫”“不识字”，正是后悔他做了读书识字的文人。古话说：“人生忧患识字始。”在任何黑暗社会里，正直的知识分子比“不识字”的渔夫会遭受更多的精神磨难，更何况在“九儒”仅居“十丐”之上的元代。这句的“傲”字，既有坚决不向黑暗社会妥协，保持高风亮节之意，又有不愿在宦海中“风波千丈担惊怕”，希图逃世的思想。虽有其消极避世的一面，却也曲折地反映了元代知识分子的骨气和那个时代投射在他们心灵上的暗影，抒发了他们的不平之慨。
这首诗是诗人在极度感伤之下写成的，全诗却不着一个“悲”字。从诗的整体看，诗人主要采用明赋暗比的方法。前两句写的是此刻之衰，实际上使人缅怀的是当年之盛；后两句写的是此时紫苔之盛，实际上使人愈加感到“勤政楼”此时之衰。一衰一盛，一盛一衰，对比鲜明，文气跌宕有致，读来回味无穷。

作者介绍

李焘 （1115—1184）眉州丹棱人，字仁甫、子真，号巽岩。高宗绍兴八年进士。十二年，始调华阳主簿。历官至礼部侍郎。孝宗淳熙十一年，以敷文阁学士致仕。卒谥文简。以名节、学术著称，长于吏治，关心民瘼，然终未获大用。博览典籍，著述宏富。纂修《续资治通鉴长编》，用力四十年始成，取材广泛，考订精核。又有《易学》、《春秋学》、《六朝通鉴博议》、《说文解字五音韵谱》及文集等。