李贺小传

李贺小传原文：

亭亭独立对西风，不比凌波坠粉红。莫道莲花最高洁，清香合与晚香同。
万物毕备，一贯斯全。参乎有唯，思也是传。
冥搜入仙窟，半夜水堂前。吾道只如此，古人多亦然。萤沈荒坞雾，月苦绿梧蝉。因忆垂纶者，沧浪何处边。
幽禽时复响，苔磴少人行。松径含风雨，秋山见性情。云根香紫石，林气长黄精。落叶飘无际，清砧何处声。
空谷幽人。曳冰簪雾带，古色生春。结根未同萧艾，独抱孤贞。自分生涯淡薄，隐蓬蒿、甘老山林。风烟伴憔悴，冷落吴宫，草暗花深。霁痕消蕙雪，向崖阴饮露，应是知心。所思何处，愁满楚水湘云。肯信遗芳千古，尚依依、泽畔行吟。香痕已成梦，短操谁弹，月冷瑶琴。
相携及田家，童稚开荆扉。

李贺小传拼音解读：

tíng tíng dú lì duì xī fēng ，bú bǐ líng bō zhuì fěn hóng 。mò dào lián huā zuì gāo jié ，qīng xiāng hé yǔ wǎn xiāng tóng 。
wàn wù bì bèi ，yī guàn sī quán 。cān hū yǒu wéi ，sī yě shì chuán 。
míng sōu rù xiān kū ，bàn yè shuǐ táng qián 。wú dào zhī rú cǐ ，gǔ rén duō yì rán 。yíng shěn huāng wù wù ，yuè kǔ lǜ wú chán 。yīn yì chuí lún zhě ，cāng làng hé chù biān 。
yōu qín shí fù xiǎng ，tái dèng shǎo rén háng 。sōng jìng hán fēng yǔ ，qiū shān jiàn xìng qíng 。yún gēn xiāng zǐ shí ，lín qì zhǎng huáng jīng 。luò yè piāo wú jì ，qīng zhēn hé chù shēng 。
kōng gǔ yōu rén 。yè bīng zān wù dài ，gǔ sè shēng chūn 。jié gēn wèi tóng xiāo ài ，dú bào gū zhēn 。zì fèn shēng yá dàn báo ，yǐn péng hāo 、gān lǎo shān lín 。fēng yān bàn qiáo cuì ，lěng luò wú gōng ，cǎo àn huā shēn 。jì hén xiāo huì xuě ，xiàng yá yīn yǐn lù ，yīng shì zhī xīn 。suǒ sī hé chù ，chóu mǎn chǔ shuǐ xiāng yún 。kěn xìn yí fāng qiān gǔ ，shàng yī yī 、zé pàn háng yín 。xiāng hén yǐ chéng mèng ，duǎn cāo shuí dàn ，yuè lěng yáo qín 。
xiàng xié jí tián jiā ，tóng zhì kāi jīng fēi 。

※提示：拼音为程序生成，因此多音字的拼音可能不准确。

相关翻译

②夭艳：艳丽，此处指艳丽的桃李。

相关赏析

全词，采用对比、用典的写作手法，以散文句法入词，引用《论语》中的语句，以及陶渊明《归去来辞》中的语句，表达了苏轼体贴慰勉的情意。
此诗的起句采取了乐府《相逢行》传统的开篇方式：“夹道开洞门，弱柳低画戟”，先极力描写府第的高大、华贵、庄严，如古辞：“黄金为君门，白玉为君堂。……中庭生桂树，华灯何煌煌”；南朝梁张率：“高门既如一，甲第复相似”；昭明太子萧统：“朱门间皓壁，刻桷映晨离。阶植若华草，光影逐飙移。”但在具体的描写方法与文字技巧运用上，又存在明显的差异。李贺诗没有铺金叠翠，也没有用什么渲染夸张的词汇修饰，却通过一种暗示性的笔触，将府第的高大庄严充分地显现出来。这里，诗人不写府第的壮丽庄严，而写道狭；不写门前那标志着身份地位的画戟如何高大，而写高高的垂柳却低于画戟。实际上，是府第的宏伟而使道路显得狭窄；画戟的高大而使垂柳显得低矮。这种透过一层、深入一层的写法，使府第的气派在“夹道”与“弱柳”的衬托之中，恍然如在目前。与那些直写府第高大华贵的诗句相比，不仅更富有诗的含蓄，而且也更容易引起读者的联想。
“不达时皆笑屈原非，但知音尽说陶潜是”，这两句既是全曲的思想总结，又是点睛之笔。不能简单地认为作者在这里是嘲笑屈原之“非”，而仅仅肯定陶潜之“是”。这分明是作者一如全曲的声情口吻，是愤语，是苦语，亦可以说是反语。即赞扬屈子、陶公的不肯同流合污。表面上看将屈、陶分开来，一“是”一“非”，一为“知音”，一为“不达”，殊不知不求显达而作隐逸君子并非作者本心本意，如上文所作的分析，作者处于入世和出世的极为复杂的思想矛盾之中，是非界限有时是倒置的，即是所谓“知荣知辱牢缄口，谁是谁非暗点头”（《中吕·阳春曲·知几》）。这种貌似旷达，实含酸痛的曲语，正表现了作者思想感情上深深的矛盾和痛苦。不仅是白朴，其他元散曲作家的作品亦有类似的现象。对于这些作品，如不将它们放在当时特定的历史环境中来考察，是不容易看出它们有什么积极的思想因素来的。王季思先生说：这类作品“在消极表现中即含有积极因素，未可一笔抹杀。”（《玉轮轩古典文学论集》）戏语并非戏语，而是痛语，狂语，亦可看作是隐语。“人生大半不称意，放言岂必皆游戏？”如此去看，白朴此曲便不那么令人费解了。

作者介绍

刘谷 生卒年、籍贯皆不详。唐末进士。与诗人李郢交往，有篇什酬和；郢有《酬刘谷除夜见寄》及《酬刘谷立春日吏隐亭见寄》诗。武宗会昌二年(842)，有若耶溪女子题诗三乡驿，刘谷过此题诗和之。事迹散见《云溪友议》卷中、《唐诗纪事》卷六七。《全唐诗》存诗1首。